Asociación Cívica Limpias 21

José Ángel Herrera, candidato de Izquierda Social y Ecologista.

Nos parece profundamente injusto el sistema que permite que 11.224 ciudadanos se quede sin representación parlamentaria, mientras que los parlamentarios del PSOE sólo han necesitado 7.809 votos cada uno.

En este sentido, y porque nos parece fundamental para la vida democrática de Cantabria que los ciudadanos conozcamos todas las opciones políticas que no se reducen al trio PP-PRC-PSOE, pasamos a reproducir una pequeña reseña de Izquierda Social y Ecologista obtenida de su página web:

El candidato de Izquierda Social y Ecologista, José Ángel Herrera, ha agradecido los apoyos recibidos a su candidatura en las elecciones. Además, tras señalar que “ninguno de los diputados electos tiene más votos, ni más legitimidad para representar a los cántabros” que él, Herrera ha manifestado que “PP, PRC y PSOE tienen secuestrada la democracia con una legislación electoral hecha a su medida”.

ISyE

Herrera fundamenta esta declaración en el hecho de que “cada diputado del PP se ha conseguido con 7.809 votos, cada diputado del PSOE con 7.888 votos y cada diputado del PRC con 8.277 votos”, mientras que “Izquierda Social y Ecologista ha conseguido 11.224 votos y no le corresponde ningún diputado”.

Por otro lado, Herrera considera que esta coalición “ha cubierto con creces” su “primer objetivo”, que era presentarse a estas elecciones como “una nueva fuerza política para Cantabria”.

“Izquierda Social y Ecologista no tiene dos meses de vida y ha obtenido el respaldo de más de 11.000 personas, una cifra que demuestra la fortaleza de esta cooperativa política” ha resaltado Herrera para concluir.

Fuente: EL Pais

Como ya es bien sabido que las concejalías de Limpias se van a repartir entre el PP (4), PSOE (3) y PRC (2), vamos a destacar aquellos votos sobre los que nunca se habla pero que también representan a ciudadanos.

La izquierda social y ecologista ha sacado 29 votos, mientras que UPyD 9. También han contando con votos el Frente Nacional (3), el Partido Comunista de los Pueblos de España (2), Alternativa Motor y Deportes (2), Partido Solidaridad y Autogestión Internacionalista (1) y Centro Democrático y Liberal (1) .

German Alquegui (en el centro) aceptó participar en el evento.

ACL21 lamenta no haber podido congregar a los tres candidatos a una mesa redonda para debatir las cuestiones de interés del municipio. Únicamente el Sr. Alquegui aceptó participar mientras que la Sra. Iglesias y el Sr. Abascal no se pronunciaron al respecto. Desde esta página también pedimos disculpas al Sr. Alquegui por no haber informado de esta circunstancia antes de ayer domingo. Esperamos y deseamos que tanto desde el gobierno como desde la oposición, el Sr. Alquegui y su equipo continúen abiertos a la comunicación con los ciudadanos de Limpias.

Fotomontaje con los tres candidatos. ACL21

Ayer sábado apareció en el Diario Montañés una entrevista a los tres candidatos a la alcadía de Limpias que pasamos a reproducir. A la vista de los lectores quedan unas preguntas ramplonas y complacientes con los candidatos, donde no se plantearon aspectos importantes para el pueblo de Limpias, sus peatones, ciclistas, el patrimonio histórico de Limpias -mucho criticar al ex alcalde José Roman Sainz Pereda “Manin”, pero él no tocó el puente de 1723- o el turismo -recordemos que aun está por aprovecharse el tirón del Parador-.

Desde esta página invitamos a los tres candidatos a una mesa redonda en la casa de la cultura a debatir sobre el presente y futuro de Limpias y a que a modo de “comentario” a este artículo, nos den una respuesta. Leer el resto de esta entrada

El paseo se encuentra sumido en la más completa oscuridad.

Los vecinos andan como zombis por el paseo de la ría: con los brazos levantados para no tropezarse con una barandilla o algún otro vecino aguerrido; eso sí, bien pertrechados con traje de neopreno debajo del abrigo, por si en un despiste acabas en el agua. El regalo que triunfa en las cartas a los reyes magos de los lumpienses son las gafas de rayos infrarrojos para ver en la oscuridad y las escopetas -ni chimberas ni otras polleces, no-, por si hay que acabar a tiros con los jabalíes y otra fauna salvaje que bajan del monte. Leer el resto de esta entrada

Imagen del pleno del 30 de septiembre.

ACL 21 desea manifestar su estupefacción ante las recientes manifestaciones del más reciente ex alcalde de Limpias, D. Miguel Angel González Maza, aparecidas en la prensa local el pasado miércoles 29, que imputan a la Excma. Alcaldesa de Limpias el haber conspirado con un constructor para derribar el puente sobre el conocido como “Arroyo Borrico”.

Antes de cualquier consideración, ACL 21 recuerda que el actual Concejal y antes Alcalde nunca manifestó su disconformidad con la actuación urbanística propiciatoria del derribo del puente de 1723. Al contrario, la primera promoción de viviendas edificadas en la rivera del Arroyo Borrico se erigió bajo su mandato, a pesar de no disponer del permiso exigido por la Confederación Hidrográfica (se construía sobre terrenos inundables). Y ese organismo es el que ha exigido, para evitar desbordamientos o inundaciones, el ensanchamiento del cauce fluvial. Claro es, ese ensanchamiento resulta incompatible con las condiciones arquitectónicas del malogrado puente.

ACL 21 considera relevante que los dardos de Glez. Maza busquen únicamente a la Alcaldesa, evitando al mencionado Abascal (directo responsable del derribo, dicho sea de paso, en tanto Concejal de Urbanismo). Parece seguro que el grupo que encabeza el ex alcalde prepara grandes proyectos para el hoy compañero de coalición en el Gobierno de Iglesias.

ACL 21 quiere manifestar su rechazo a las imputaciones sin cuento del ex Alcalde; sobre todo cuando las mismas no vienen respaldadas por pruebas que acrediten una reunión o conversación de Iglesias con el autor material del derribo -y menos el contenido de la misma-. La Alcaldesa tiene en su debe la caída del puente (y bien que lo asume al proclamar a todos los vientos su personal empreño en la reconstrucción); y esa implícita acusación de desidia o falta de interés en la protección del patrimonio arquitectónico civil es claramente extensible a González Maza (y por idénticos motivos). Ahora bien, una cosa es la dicha y otra el afirmar que Iglesias (es de suponer que sin conocimiento del Sr. Abascal) trazara un plan para rematar la edificación proyectada, en la confianza de que sus consecuencias pasarían desapercibidas para la opinión pública.

Obsérvese que cuando el propio Glez. Maza pone de manifiesto que es el pueblo (y no el Consistorio) quien hace cambiar de criterio a Iglesias, da por hecho que su partido y la Alcaldesa no se enfrentaban a propósito de este asunto. Demostrada la citada coincidencia, aparejada al evidente el interés del ex Alcalde en evitar disgustos al Sr. Abascal, bien parece que ya se van dando los primeros pasos para una recomposición del pacto de gobierno en Limpias. ACL 21 contempla sin histeria esta transición tras los comicios de 2011, instalada en la triste certeza de que el patrimonio Histórico del municipio sigue expuesto a su ruina y desaparición, recaiga en quien recaiga la máxima responsabilidad municipal.

Tras la carta remitida a mi atención y que ya fuera publicada en uno de los post anteriores, me gustaría trasladar a la Sra. Alcaldesa una serie de preguntas a modo de respuesta. Serán sólo cinco.

1.-¿ Cómo explica que el puente de la casa de Don Juan Cosme de Albo haya sobrevivido al periodo del boom urbanístico y, sin embargo, haya tenido que sucumbir bajo su mandato; justo en un momento de contracción de la demanda en el que lo menos racional parece seguir acumulando viviendas edificadas?

2.-¿A qué razón atribuye el que la casa de los Arcos no se haya demolido?

3.- ¿Qué proyectos de esos que pudo Vd. concebir tras 8 años de concejal de la oposición se han llevado a cabo?

4.-¿ Cuántas veces durante esta legislatura ha tenido que recurrir al pacto con el PRC para ganar una votación? O lo que es lo mismo, ¿en qué materias su política se ha distanciado de la del PP?

5.- Y teniendo en cuenta lo anterior, esto es, la ausencia de enfrentamiento con la oposición en materia urbanística y, por tanto, la visible concordancia entre su ejecutoria y la posición del PP dentro del Ayto, ¿Por qué es tan negativo para Limpias el que exista una asociación o un grupo de opinión que se encomiende a la defensa del patrimonio? ¿Qué ha cambiado sustancialmente para que lo que antes era conveniente y mereciera su apoyo, hoy sea considerado como algo indeseable?; máxime teniendo en cuenta ese factor: el que no se conozca escenario alguno de enfrentamiento entre sus concejales (sumando el apoyo del PRC) y los 4 adscritos al PP.

Ahora es su oportunidad para darse a entender y demostrar que, a pesar de las discrepancias, puede exponer con dignidad y sin descalificaciones su parecer en torno a las cuestiones que propongo desde ACL 21 o, si lo prefiere, desde mi propia consideración.

Silvia Ayestarán
Presidenta de la Asociación Cívica Limpias 21

Después de una semana dedicada a la demolición del puente, el pobre, que muy a su pesar, se había inmiscuido dentro de una urbanización, pagando su osadía con un más que merecido derribo, reparamos tarde pero quizá aun a tiempo en el curioso silencio de Ramón Abascal, en cuya gracia concurre ser el concejal responsable del área de urbanismo. Leer el resto de esta entrada

Imagen del puente destruido que aparece en el proyecto.

Gracias a un vecino, nos enteremos de que en la página web del Colegio de Ingenieros de Caminos está colgado el informe PROYECTOS DE RECUPERACIÓN HIDRÁULICO-AMBIENTAL DE CAUCES EN ZONAS URBANAS, emitido por un grupo de ingenieros del Instituto de Hidráulica Ambiental de Cantabria y del Grupo de Emisarios Submarinos e Hidráulica Ambiental. ETS de Ingenieros de Caminos Canales y Puertos, Universidad de Cantabria. El informe tiene por objeto un río de Bakio y… nuestro arroyo Borrico.

Nuestra rabia e impotencia es infinita cuando leemos que el informe señala LA NECESIDAD DE CONSERVAR, POR MOTIVOS HISTÓRICOS, ALGUNAS ESTRUCTURAS DEL CAUCE COMO EL PUENTE ALBO. Leer el resto de esta entrada

Por la gravedad del aviso, reproducimos parte del comentario que nos ha dejado en la página de ACL21 Santiago Sobrino:

“Sólo quería apuntar que es de temer que el derribo del puente sea el principio del fin de la Casa de Juan Cosme de Albo: Leer el resto de esta entrada